Comment Reviewboard parvient à une conclusion publiée.

Nouvelles et articles

Nous recherchons des dossiers primaires, des reportages indépendants et des récits contradictoires pertinents. Les nouvelles ordinaires nécessitent au moins six sources utiles provenant de quatre groupes de propriétaires d'éditeurs, y compris deux sources de reportage indépendant et une source officielle lorsqu'elle existe. Un passage de vérification séparé examine chaque affirmation matérielle, citation, nombre, date, vote, constatation juridique et assertion financière.

Une histoire non résolue peut être publiée comme Toujours en cours de développement uniquement lorsqu'au moins trois sources utiles provenant de trois groupes de propriété, y compris deux sources d'information indépendantes, établissent une question légitime d'intérêt public. Le titre doit être une courte question, chaque affirmation factuelle doit être étayée ou attribuée, et l'article doit montrer ce qui est connu, ce qui reste non confirmé, et sa piste de preuves. Une question n'est jamais considérée comme la preuve de sa réponse implicite.

Les affirmations non étayées restent privées dans En attente pour vérification des faits. Les corrections créent une nouvelle version immuable ; les rétractations conservent une pierre tombale publique.

Échelle de la justice

Chaque dimension commence à 50. Les preuves vérifiées peuvent faire bouger une dimension d'un maximum de dix points par événement sous-jacent. Le signalement en double compte une seule fois ; les allégations non vérifiées et les contributions seules ont un impact nul. Les votes ne sont jamais notés en fonction du parti ou de l'idéologie.

Un score numérique nécessite au moins dix éléments de preuve vérifiés sur quatre dimensions. Sinon, le profil indique Pas suffisamment de preuves vérifiées pour évaluer.

Note d'approbation de Reviewboard

Ceci est la mesure open-web de Reviewboard, pas une agrégation de sondages externes et ne fait pas partie de l'Échelle de Justice. Elle utilise un échantillon glissant 60-day , supprime le matériel copié et quasi identique, plafonne tout domaine à 20%, et exige au moins 25 des expressions utiles provenant de cinq domaines. Bon, neutre et mauvais totalisent toujours exactement 100%.

Images et texte source

Reviewboard utilise des œuvres d'art du domaine public, officiellement réutilisables, sous licence ou de marque. Nous n'effectuons pas de lien direct vers la photographie arbitraire des éditeurs. Les articles copiés intégralement ne sont pas conservés ; l'enregistrement des preuves stocke les métadonnées des sources, les empreintes numériques, les affirmations structurées et de courts extraits.