BBC 發現蘇丹系統性攻擊醫院的證據 RSF 在達爾富爾

健康圍困：針對 Darfur 醫院的攻擊

在蘇丹發現了一種令人心寒的暴力模式，揭示了快速支援部隊（"RSF) 在他們對艾爾法舍爾（El-Fasher）的長期圍攻期間，系統性地針對該國的醫療系統。A BBC 一項調查已發現證據表明這些攻擊並非隨機行為，而是旨在削弱該市維持生命的能力的蓄意行為。這種對醫療基礎設施的系統性破壞在國際人道法下引發了嚴重關切，可能構成戰爭罪。

聯合國人權事務高級專員 Volker Türk 將這些發現描述為 "deeply disturbing," 強調由攻擊平民基礎設施，包括醫療機構的多次襲擊， RSF 構成對國際法的嚴重侵犯。調查詳細說明了至少 43 在五月期間針對醫院和醫療站的單獨攻擊。 2024 和十月 2025, 有些地點被多次襲擊。這場持續的戰役清楚地表明了要瓦解該地區公共衛生的根基。

人道代價：受圍困的醫護人員

這種蓄意針對的後果遠不止於物理損害；它對在衝突中提供照護的醫務人員造成了毀滅性的打擊。由 BBC 彙編的數據描繪了一幅關於被圍困城市工作者所承受的人道代價的慘痛圖景。

在四月之間 2023 和十月 2025, 調查記錄了慘重的傷亡數字： 120 醫護人員受傷， 55 被殺害，以及額外 10 被強行失蹤或綁架。這些數字突顯了在保護系統性受到破壞的環境中，那些致力於拯救生命的人所面臨的極端危險。

在圍城期間駐紮在El-Fasher的外科醫生Muhamed Suliman博士對... BBC 關於 RSF's 策略。他解釋說這些攻擊是經過計算的： "The RSF were trying to evacuate the hospitals, to put them out of service because the health system is the cornerstone of any city or any state." 他補充說，這項行動是激烈且有計劃的，旨在阻止市民在城內留下任何手段。

一次特定的攻擊：南醫院事件

最令人心碎的蓄意針對案例之一發生在五月下旬和六月初 2024 當時，隨著準軍事戰鬥人員從城東推進，南醫院遭到多次炮擊。Suliman 醫生指出，第一次轟炸是一個衝擊，因為該設施是為民眾提供外科服務的唯一運作醫院，該地區本來就人滿為患。

這些攻擊在一次 RSF 六月的突襲中達到高潮 8th. 製藥專家 Mustafa Ahmed 醫生回憶了建築物內發生的事件：員工措手不及，許多人從後牆逃離，而戰鬥人員則進入。然而，當醫院總監、外科醫生 Izzeldin Ahmed Dawaud Asow 在辦公室外遇到準軍事人員時，情況升級了。他遭受了種族歧視的辱罵，被稱為 "Falangi," 並遭到步槍桿的毆打。Asow 醫生回憶起一個可怕的時刻，他感覺到自己的呼吸停止了，結果被攻擊者拋在身後。

醫療的武器化：軍事用途

圍繞衝突的法律框架規定，如果醫院被衝突一方用於對敵人實施有害行為，則可能失去其受保護地位。證據表明，這一原則在 El-Fasher 被積極利用。Alaa Eldin Nugud 醫生後來加入了由 RSF 支持的平民政府擔任衛生部長，他堅持認為南醫院正被重新用作軍事基地。

Nugud 醫生提供了支持其說法的視覺證據，分享了在醫院關閉一年多後拍攝到的武器殘骸影片。此外，他展示了顯示在教學醫院周圍佈雷的地圖，加強了這些醫療場所被整合到軍事行動中的觀點。此舉直接違反了旨在保護醫療設施免受傷害的國際規範。

否認與反敘事

關於系統性針對的指控遭到了肇事者的立即和強烈否認。The RSF 公開否決了 BBC’s 這些發現，並將其斥為純粹的宣傳。該準軍事組織的衛生部長將這些指控定性為國家軍隊及其盟友蓄意策劃的抹黑運動，目的是損害其 RSF’s 聲譽。

圍繞敘事的衝突是理解蘇丹持續危機的核心。儘管 BBC 調查提供了攻擊的詳細時間線，但來自官方的立場卻 RSF 試圖使所呈現的證據失去合法性。這種動態突顯了在主要行為者積極控制資訊空間時，核實戰爭暴行的挑戰。

更廣泛的背景：種族滅絕與衝突的回聲

埃爾法舍的暴力事件並非孤立事件；它反映了蘇丹內戰中更廣泛、更殘酷的現實。聯合國調查人員指出那裡的戰鬥表明 "the hallmarks of genocide," 歷史上的族群敵意如何助長阿拉伯民兵對非阿拉伯人口發動攻擊——這些民兵現已成為 RSF 該市居民的軍隊的一部分。

對醫療保健的影響是觀察整個衝突的一個關鍵視角。世界衛生組織（WHO) 介入，譴責了三月在達富爾東部轟炸阿德因醫院的行為 2026, 該事件導致數十人死亡並迫使該設施關閉。這一事件凸顯了衝突對蘇丹各地醫療服務造成的嚴重、廣泛的影響。