Reviewboard重要的評論
ZH

Interesting Things

陰影紙廠:欺詐性作者身份如何污染科學

在學術出版的幕後,陰暗的「論文工廠」透過販售欺詐性研究和作者身份來運作。了解這些系統如何污染科學生態系統並損害醫學研究,以及這對我們所依賴的知識的完整性意味著什麼。

Reviewboard 關於 Shadowy Paper Mills 的有趣事物藝術作品:欺詐性作者身份如何污染科學
Reviewboard

為什麼這很有趣

科學出版的世界,本應是客觀真理的基石,卻隱藏著一股黑暗的暗流,即學術進步的追求與赤裸裸的欺詐交織在一起。想像一個獲認可的途徑——發表突破性研究成果——並非由艱苦、誠實的研究鋪就,而是由那些被稱為「論文工廠」的陰影實體提供的欺詐捷徑所構成。這些操作不只是行政錯誤;它們代表著一種工業化的虛假數據注入,威脅到醫學研究和科學的根本完整性。 這是一個嚴峻的提醒,即對榮譽的追求有時可能會掩蓋對真理的必要性,迫使我們捫心自問:當學術的貨幣受到損害時會發生什麼?

這種系統性的欺騙是由一個黑暗機制所驅動的,在這個機制中,欺詐性作者身份成為了一種商品。這種捷徑的代價是驚人的;據報導,購買作者身份的中位數價格約為 US$800, 或大約 A$1,150, 說明了用可信度換取發表所涉及的巨大風險。這些造紙廠利用科學家為了獲得研究經費和職業晉升而面臨快速發表新研究的巨大壓力。他們使用即時通訊和社交媒體作為主要工具,在那些渴望認可的人與提供虛構手稿的人之間建立了一個直接、秘密的管道。

這種欺詐實際上是如何運作的?它是一種對既定科學守門人的複雜規避。通過這些非法渠道產生的期刊文章通常會繞過同行評審這一關鍵過程,原因可能是目標期刊缺乏穩健的審查系統,或者編輯本身就參與了論文工廠的活動。這意味著本應由專家嚴格測試和審查的數據在沒有必要檢查的情況下進入公眾領域,從根本上損害了科學產出的質量。 這種欺騙的規模是驚人的:僅在 2023 單憑 Hindawi 這樣一個由主要出版商 Wiley 擁有的已停業期刊品牌,就撤回了超過 8,000 篇論文,此外還有 3,000 在截至的日期前記錄了更多的 2024. 這一巨大的撤稿率凸顯了這些欺詐性出版物對整個科學生態系統的腐蝕性影響。

為了了解這個問題的範圍,我們必須看看這些操作是如何組織起來的。與這些計劃相關的廣告和交易並非隱藏起來;它們在包括 Telegram、Facebook 和各種不尋常網站在內的眾多國際平台上被積極地宣傳。這種記錄在案的活動跨越了七個不同的國家之間 2020 和 2026, 揭示了一個在學術界陰影下運作的真正跨境犯罪企業。被稱為「論文工廠」的神秘組織通過向潛在買家提供科學論文、知識產權註冊和其他學術成果的欺詐性學術作者身份來運營。這種偽造數據的工業化注入污染了科學生態系統,直接損害了醫學研究、藥物發現和臨床試驗。這是對已發表知識所寄予信任的深刻背叛。

這種情況迫使我們必須面對關於問責制的艱難問題。雖然直接影響是研究的完整性,但更廣泛的後果是人們對已發表科學的信心危機。當出版過程本身被懷疑受到損害時,科學界如何才能有效地重建信任?此外,欺詐性工作的龐大數量要求我們審查監管監督。 這引出了關於哪些監管機構在追蹤和關閉這些複雜的跨境論文工廠運營方面最有效,以及當已發表知識的完整性如此嚴重受損時,科學界如何重建其基礎問題。

近年來,論文工廠的活動激增,用偽造數據污染了科學生態系統並損害了醫學研究。

這些紙廠產生的期刊文章通常會繞過公認的同行評審科學編輯流程,原因在於這些期刊沒有實施該流程,或者編輯本身就是紙廠活動的一部分。

規模是巨大的:在 2023, Hindawi(一個現已停業的由主要出版商 Wiley 擁有的期刊品牌)撤回了超過 8,000 文章。到期時,又有進一步的 3,000 撤稿。 2024.

這些論文工廠利用科學家為獲得研究經費和榮譽而面臨的巨大壓力。它們利用即時通訊和社交媒體作為主要工具,將尋求署名的人與提供偽造手稿的人聯繫起來,從而有效地繞過了既定的編輯流程。

論文工廠為尋求發表機會的科學家提供了一條欺詐性的捷徑,他們承諾將個人列為科學期刊文章的作者,這些文章通常基於規避嚴格同行評審過程的虛假研究。

論文工廠的活動在近年來呈爆炸式增長,有分析顯示,在過去十五年中,其產品的數量每十八個月約翻一番,且記錄到的活動遍及七個國家之間 2020 和 2026.

與這些計劃相關的廣告和交易在眾多國際平台上進行宣傳,包括 Telegram、Facebook 和各種網站,記錄到的活動遍及七個國家之間 2020 和 2026.

以「造紙廠」為名的陰影組織,透過向潛在買家提供科學論文、知識產權註冊和其他學術成果的欺詐性作者身份來營運,這些服務在 Telegram、WhatsApp 和 Facebook 等平台上進行廣告宣傳。

這種工業化的虛假數據注入污染了科學生態系統,直接損害了醫學研究、藥物發現和臨床試驗。它從根本上削弱了我們對已發表科學知識的信任。

我可以只是查看我的通知,我可以看到我收到了,像是, 20 在過去幾個小時內來自造紙廠的 WhatsApp 訊息。 24 。

廣告就像犯罪現場的指紋,是惡意活動的潛在證據。

哪些監管機構在追蹤和關閉這些跨境造紙廠營運方面最有效?

當出版過程本身被懷疑受到破壞時,科學界如何才能有效地重建信任?

我只是可以瀏覽我的通知,我就可以看到我收到了,像是, 20 在過去幾個小時內來自紙廠的 WhatsApp 訊息。 24 。
廣告就像犯罪現場的指紋,是惡意活動的潛在證據。
想知道我們的來源嗎?

輸入您的電子郵件,我們將向您發送用於本文的索賠連結來源。

我們僅使用此地址來發送此來源列表。