Le elezioni di metà mandato vengono verificate in tempo reale

L'invito che non è arrivato

Alla fine di settembre l'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa ha pubblicato una dichiarazione sul proprio sito web. La decisione di non invitare OSCE a osservare le 2026 elezioni congressuali di metà mandato negli Stati Uniti è spiacevole, ha letto. L'organizzazione ha dichiarato che la mossa non era in linea con il 1990 Documento di Copenaghen, che riconosce che la presenza di osservatori internazionali può migliorare il processo elettorale.

La dichiarazione ha confermato ciò che circolava sui social media: gli Stati Uniti non avevano esteso un invito per le elezioni di metà mandato. Era la prima volta da 2002 che OSCE non avevano ricevuto un invito a osservare una elezione federale. U.S. Il gruppo ha iniziato a osservare U.S. le elezioni di quell'anno in Florida, dopo la contesa 2000 campagna presidenziale, e da allora ha osservato 12 elezioni federali, inclusi sei intermedi.

Un funzionario della Casa Bianca ha risposto via email che nessun altro paese abbia fatto di più per promuovere la causa della libertà umana e del governo rappresentativo degli Stati Uniti e ha aggiunto che le elezioni americane saranno amministrate, partecipate e osservate da cittadini americani. La Casa Bianca non ha negato di aver rifiutato un invito e non ha fornito alcuna spiegazione per discostarsi da decenni di precedenti.

Sul campo, l'assenza si sente come un cambiamento di tono. Gli osservatori elettorali che erano venuti ad aspettarsi OSCE’s la valutazione se le libertà fondamentali siano rispettate, se le elezioni siano caratterizzate da uguaglianza, universalità, pluralismo politico, fiducia, trasparenza e responsabilità, ora lasciano monitorare un processo senza quella lente esterna.

Pubblicità acquistata con denaro pubblico

Tre spot finanziati dai contribuenti che presentavano il presidente Donald Trump sono iniziati a comparire sulle piattaforme televisive e di streaming il o dopo 23 settembre, ognuno con la scritta Pagato da U.S. Dichiarazione di non responsabilità del governo. Il primo mostra Trump che dice: Insieme sconfiggeremo comunismo, socialismo e marxismo in America. L'America non sarà mai un paese comunista, con gli spettatori che sentono ripetutamente le parole amami e una voce fuori campo da UFC CEO Dana White che loda Trump per aver combattuto così duramente per il Paese che ama.

Il terzo spot, in bianco e nero, mostra Trump mentre cammina mentre una voce fuori campo dichiara che demoliremo lo stato profondo, espelleremo i guerrafondisti dal nostro governo, scacciamo i globalisti e cacciamo comunisti, marxisti e fascisti. Sconfiggeremo i media fake news e libereremo l'America da questi cattivi una volta per tutte. Il video è quasi identico a uno spot della 2024 campagna presidenziale di Trump. Il secondo spot utilizza audio del suo discorso di luglio 3 vicino al Mount Rushmore, terminando con Questo è solo l'inizio dell'età dell'oro dell'America.

La Casa Bianca ha descritto gli annunci come annunci di servizio pubblico in un settembre 25 comunicato stampa, secondo cui gli annunci non sono chiaramente spot di campagna; il presidente Trump non è in ballottaggio e non c'è una chiamata all'azione. Il comunicato ha affermato che le amministrazioni di entrambi i partiti hanno utilizzato annunci di servizio pubblico per spiegare le politiche e sostenere la direzione della nazione.

Gli esperti legali hanno messo in discussione la difesa. Richard Painter, professore di diritto societario e ex avvocato etico della Casa Bianca per George W. Bush, ha affermato che gli annunci della Casa Bianca di Trump sono così chiaramente propaganda, che generalmente si riferisce a comunicazioni governative destinate a manipolare o influenzare l'opinione pubblica. John G. Geer, professore di scienze politiche presso la Vanderbilt University, ha detto che la sua percezione è che gli annunci della Casa Bianca di Trump siano più politici. Vedremo cosa dirà la magistratura, ha detto — se una causa porterà la questione al potere giudiziario.

Un giudice federale ha ordinato una sospensione temporanea. Domenica, la giudice distrettuale statunitense Jennifer L Rochon del Southern District di New York ha emesso un ordine restrittivo temporaneo rivolto agli annunci, efficace a partire da 6.45pm oggi. La sentenza afferma che l'amministrazione non dovrà stipulare, rinnovare o ampliare alcun accordo che autorizzi lo sviluppo, la creazione, la diffusione, la collocazione o la trasmissione degli annunci. $20m Rochon ha inoltre ordinato all'amministrazione di cancellare la parte rimanente dell'acquisto pubblicitario, interrompendo ulteriori spese per la campagna.

La sentenza è arrivata nel contesto di una sfida legale presentata dal gruppo di controllo governativo Common Cause, il candidato Democratico alla Casa dello Stato dell'Alabama Robert Hunter, Service Employees International Union Local 32BJ, e dal comitato politico sindacale. I querelanti sostenevano che l'amministrazione stesse utilizzando fondi pubblici per influenzare le elezioni, affermando che gli imputati stessero tentando di distorcere le elezioni di metà mandato e statali utilizzando denaro dei contribuenti per condurre pubblicità e propaganda. Secondo la società di monitoraggio dei media AdImpact, gli annunci hanno costato ai contribuenti più di $12m. Sono stati trasmessi sulle principali reti e durante le partite della National Football League, oltre che nei programmi di notizie popolari e serali.

Un paese che pesa il costo alla pompa

Le elezioni di metà mandato si stanno combattendo sul prezzo. Gli americani vanno alle urne il 3 novembre per decidere come si svilupperà il resto della presidenza di Donald Trump. La Camera è attualmente controllata dai Repubblicani con 218 rappresentanti, il numero esatto necessario per avere il controllo, più un indipendente che vota con loro. Il Senato è controllato dai Repubblicani con 53 seggi mentre i Democratici hanno 45 e due indipendenti che votano anche con loro.

L'approvazione è in calo. Ha iniziato il suo secondo mandato come presidente con un tasso di approvazione appena superiore 50 percentuale, ma è rapidamente sceso nel 40s. Stava oscillando intorno al 42 percentuale quando Trump ha deciso di lanciare attacchi aerei con Israele contro l'Iran alla fine di febbraio di quest'anno, ma è sceso sotto 40 percentuale poco dopo. Attualmente è intorno al 37 percentuale.

Il Cook Political Report suggerisce solo 21 i distretti della Camera sono incerti e potrebbero essere vinti da entrambi i partiti. Di quelli 21, 15 sono attualmente detenuti dai Repubblicani e sei dai Democratici. Se i Democratici vincessero cinque di questi oltre a 28 i distretti classificati come probabili o orientati ai Democratici, vinceranno la Camera. Storicamente, le elezioni di metà mandato vedono un alto numero di seggi che cambiano mano alla Camera, solitamente in protesta contro la Casa Bianca. Il numero medio perso dal partito del presidente è 27.

Nel Senato, l'analisi del Cook Political Report suggerisce che solo sette dei 35 seggi in palio sono incerti. Di questi, sei sono attualmente detenuti dai Repubblicani e uno dai Democratici. I Democratici dovrebbero vincere quattro di quei seggi, più i quattro classificati come probabili o orientati ai Democratici, per raggiungere 51.

La crisi del costo della vita si sta dimostrando il problema chiave per gli elettori. Trump ha promesso di porre fine all'inflazione e di rendere l'America accessibile di nuovo nella sua 2024 campagna elettorale. Il presidente ha dichiarato con orgoglio che il prezzo della benzina era ora al di sotto $2.30 di un gallone nella maggior parte degli stati nel suo discorso sullo Stato dell'Unione di 24 febbraio. Ma la guerra con l'Iran è iniziata quattro giorni dopo, interrompendo le forniture energetiche del Medio Oriente e facendo salire il prezzo della benzina $4 negli Stati Uniti. Un sondaggio condotto ad agosto ha scoperto che 63 percentuale degli intervistati non approvava la gestione della situazione da parte di Trump.

In Nebraska, la ranchera Yvette Mannon stava già attraversando un anno difficile. Nell'aprile, un incendio boschivo ha distrutto 1,600 acri di pascolo e 13 miglia di recinzione lungo la fattoria che aveva comprato in 2002. Con i prezzi dell'acciaio ai livelli più alti degli ultimi anni, pesantemente influenzati dai dazi imposti dal presidente Donald Trump, ciò significava spendere $4.89 un piede — per un totale superiore a $300,000. In più, poiché gran parte dei terreni pascolabili era stata distrutta, Mannon aveva anche bisogno di un trattore fuori ogni giorno per portare fieno ai suoi bovini in un momento in cui i prezzi del diesel, alle stelle a causa della guerra dell'Iran, erano aumentati di più 40 percento rispetto all'anno precedente.

Poi, ad agosto, l'amministrazione Trump ha annunciato che avrebbe importato 300,000 metric tonnellate di manzo estero esente da dazi nel tentativo di abbassare i prezzi al consumo. La notizia è arrivata proprio prima della finestra settembre-novembre in cui vengono svezzati e venduti la maggior parte dei vitelli statunitensi. Il mercato del bestiame è crollato immediatamente. Siamo Buy American, Let's Make America Great, ha detto Mannon, 63, che ha votato per Trump. Ma per voi qui, scusate. È sembrato un tradimento, ha detto.

Molti agricoltori e allevatori negli Stati Uniti affermano di essere colpiti da ogni lato. La guerra iraniana ha fatto schizzare alle stelle i prezzi del diesel e dei fertilizzanti. I dazi hanno influenzato i costi delle macchine e delle riparazioni, nonché i prezzi dell'acciaio e del legname. E le decisioni dell'amministrazione Trump — che si tratti di importare manzo straniero o di aprire il confine meridionale al bestiame messicano — hanno messo in sovraccarico mercati già volatili.

Acqua, deserto e tavolo da cucina

In Arizona, la principale preoccupazione in vista delle elezioni di metà mandato non è l'inflazione, l'immigrazione o l'istruzione. È l'acqua. Con lo stato colpito da una prolungata siccità, i candidati si trovano ad affrontare crescenti domande su come assicurare il suo futuro idrico. Per la prima volta nella storia, le preoccupazioni per l'acqua sono la principale preoccupazione degli elettori di questo stato cruciale, superando persino immigrazione e accessibilità, secondo un recente sondaggio del Center for the Future of Arizona.

I tagli federali quest'estate all'acqua del fiume Colorado allocata alle città dell'Arizona hanno approfondito l'ansia. Ora le questioni idriche dominano le trasmissioni e il dibattito politico per la governatorato, raggiungendo anche la corsa competitiva per il seggio alla Camera nel primo distretto dell'Arizona. U.S. Casa dell'Assemblea in Arizona.

Una recente mattina a Tucson, la sindaca Regina Romero bussò alla porta gialla sopra un tappeto con il profilo di un gatto e le parole andate via, contadini. Dopo che un giovane aveva finito di lavarsi i denti, lei si presentò e chiese se avesse sentito parlare di JoAnna Mendoza, la Democrat che corre per sfidare il deputato repubblicano Juan Ciscomani. Gli porse un opuscolo e elencò le virtù della sua candidata. Il giovane rimase impassibile finché lei non menzionò che Mendoza aveva servito quasi due decenni come marina militare statunitense. Le sue sopracciglia si alzarono.

Mendoza attinge alla sua biografia per connettersi con gli elettori della classe lavoratrice in un distretto che è approssimativamente 20 percentuale ispanica e ospita una grande popolazione di veterani militari. Figlia di lavoratori agricoli, si arruolò nella marina e servì come istruttrice del Marine Corps. Quel giuramento non scade, ha detto. Sono tornata a casa e ho ancora sentito questo bisogno di servire.

In un'elezione che sarà decisa in gran parte da questioni quotidiane, Mendoza sta attaccando i repubblicani per la miriade di modi in cui dice che hanno aumentato il costo della vita sin dalla rielezione di Trump: i dazi sparsi, la guerra in Iran, un sistema fiscale capovolto che favorisce miliardari e corporazioni e tagli alla rete di sicurezza che hanno lasciato quasi mezzo milione di Arizoniani senza assistenza alimentare.

Trump ha un tasso di approvazione ai minimi storici in Arizona, ha affermato il sondaggista non partigiano Mike Noble. La sua valutazione è in realtà inferiore a quella che aveva subito dopo gennaio 6.

Una contea che potrebbe ribaltare la mappa

Il controllo del Senato potrebbe dipendere dai risultati della contesa in Georgia tra il senatore statunitense Jon Ossoff e il deputato statunitense Mike Collins. E l'elezione della Georgia potrebbe dipendere da un piccolo numero di luoghi dove l'affluenza e il sentimento partitico non sono facilmente prevedibili. Gwinnett, con la sua crescita demografica, sia di nuovi arrivati nati negli Stati Uniti che di immigrati, potrebbe essere uno di quei luoghi.

Gwinnett county è la casa di molti immigrati e nuovi arrivati. In 2020, Gwinnett era 30.6 percentuale bianca, 27.8 percentuale nera, 23.7 percentuale ispanica, 13.2 percentuale asiatica, 4.0 percent multirazziale. Circa 28 percent degli abitanti di Gwinnett sono nati fuori dagli Stati Uniti. Secondo l'indice di diversità del censimento statunitense, esiste una 84.9 percentuale di probabilità che due residenti di Gwinnett selezionati casualmente appartengano a gruppi razziali o etnici diversi.

Johanna Park possiede Cafe Amico presso Suwanee Town Center, uno dei suoi tre caffè italiani nella zona appena a nord di Atlanta. È nata in Corea e ha vissuto gran parte della sua vita in Argentina e Perù. 20 È a Gwinnett da più di anni, parte di un'ondata iniziale di immigrazione coreana che ha costruito concessionarie automobilistiche, banche, agenzie assicurative, supermercati e ristoranti come il suo.

Stanno deportando tutti gli ispanici da qui, ovunque, ha detto Park. Con poca risonanza mediatica, ICE iniziò un'ondata di arresti a agosto. Chiamata Operazione Comunità Sicura, l'agenzia ha fermato più di 1,000 immigrati in tutta l'area metropolitana di Atlanta, prendendo di mira in modo sproporzionato le comunità con alta presenza immigrata lungo Buford Highway, Norcross e altre parti della contea di Gwinnett. E non solo li stanno rimpatriando nel loro paese, ma li stanno anche rimpatriando nel sud dell'Africa? Non ne so. E chi paga tutto questo? Sai, probabilmente tu e io, con i soldi delle tasse.

Il straordinario sistema scolastico della contea è un altro richiamo. US News and World Report ha classificato la Gwinnett School of Mathematics, Science and Technology come il miglior liceo della Georgia e settimo a livello nazionale. È anche di gran lunga il più grande distretto scolastico della Georgia, con oltre 180,000 studenti. Anche se le iscrizioni alle scuole pubbliche diminuiscono in tutta l'America, i genitori intorno ad Atlanta hanno votato con i piedi trasferendosi a Gwinnett.

Quella crescita — non la guerra, non i prezzi del gas, nemmeno Trump — potrebbe essere il tema politico chiave per gli elettori di Gwinnett. Sebbene le nuove costruzioni siano diminuite dagli inizi del 2000s boom, la contea ha assorbito più 10,000 nuovi residenti un anno dopo.

Le elezioni di metà mandato vengono decise non solo dagli slogan, ma dal fatto che gli elettori possano vedere il costo del momento nelle proprie vite: alla pompa, nel rubinetto dell'acqua, nella fattoria, in classe e negli annunci che ora riportano una dichiarazione governativa.