Le elezioni di metà mandato vengono vendute, falsificate e piantate con dubbi

Il post fittizio che voleva tre voti

All'inizio di ottobre, uno screenshot di un post su Truth Social ha iniziato a circolare nei feed proprio mentre il presidente Donald Trump appariva GOP a comizi elettorali in tutto il paese per stimolare il sostegno ai candidati repubblicani in vista delle 2026 elezioni di metà mandato di novembre. L'immagine mostrava Trump che ringrazia Elon Musk per aver fatto sì che ogni voto repubblicano valesse tre voti. Leggeva, in parte, “THANKS TO THE GREAT ELON MUSK EVERY REPUBLICAN VOTE COUNTS AS 3 VOTES!” e esortava i sostenitori a uscire e votare.

Il post era falso. Snopes ha scoperto che l'immagine era una versione fittizia di un vero post su Truth Social dall'account di Trump. La frase su Musk è stata modificata, e la frase senza senso “Dummods” apparve dove l'originale leggeva “Dumocrats.” Il 10 ottobre, 3, 2026, Trump aveva effettivamente scritto: “Republicans must WIN the 2026 Midterm Elections, and we must use every appropriate tool — Whether you vote early, absentee, by mail, or in-person, we must ‘swamp’ the Radical Left Dumocrats with massive turnout! SO IMPORTANT — PLEASE GET OUT AND VOTE. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!” Non c'era alcuna prova che Trump avesse ringraziato Musk su Truth Social per far contare ogni voto repubblicano come tre voti.

La fabbricazione è arrivata in un momento in cui i raduni stavano già alimentando un flusso costante di affermazioni sull'affluenza e sulla meccanica del voto. La frase alterata era stata progettata per sembrare un occhiolino alla base mentre seminava l'idea che il sistema possa essere piegato. È il tipo di disinformazione che viaggia più velocemente della correzione, ed è arrivata la stessa settimana in cui il calendario della campagna si stava restringendo.

Spazi finanziati dai contribuenti che assomigliano a una campagna

La Casa Bianca ha difeso tre annunci finanziati dai contribuenti che presentano il presidente Donald Trump confrontandoli con gli annunci pagati dalle precedenti amministrazioni presidenziali. Gli annunci sono descritti in un comunicato stampa di settembre come 25 con la Casa Bianca che afferma, “public service announcements,” con la Casa Bianca che afferma, “The announcements are very clearly not campaign ads; President Trump is not on the ballot and there is no call to action. Instead, the announcements are a reminder for Americans to love their country and know why it’s worth defending — at home, at the border, and abroad.”

Gli esperti legali consultati da FactCheck.org non hanno visto una correlazione. Richard Painter, professore di diritto societario e ex avvocato etico della Casa Bianca per George W. Bush, ha affermato che gli annunci della Casa Bianca di Trump sono “so clearly propaganda,” che generalmente si riferisce alle comunicazioni governative destinate a manipolare o influenzare l'opinione pubblica. John G. Geer, professore di scienze politiche presso la Vanderbilt University, ha affermato che la sua percezione è che gli annunci della Casa Bianca di Trump siano più politici. Ha detto, “We’ll see what the courts say,” se una causa porta la questione al potere giudiziario.

Il primo messaggio trasmesso include immagini di Trump mentre dice, “Together we will defeat communism, socialism, and Marxism in America. America will never be a communist country.” Gli spettatori sentono ripetutamente le parole “love me,” testi di una JMSN canzone dello stesso nome. Verso la fine, Dana White, UFC CEO, complimenta Trump e parla di lui “fighting so hard for the country he loves.” Uno screenshot da 2026 l'annuncio della Casa Bianca in bianco e nero è quasi identico a un annuncio rilasciato dalla 2024 campagna di Trump.

Il terzo annuncio, in bianco e nero, mostra Trump che cammina e fissa la telecamera mentre dice in una voce fuori campo, “we will demolish the deep state,” “expel the warmongers from our government,” “drive out the globalists,” e “cast out the communists, Marxists and fascists.” L'annuncio termina con: “We will rout the fake news media, and we will liberate America from these villains once and for all.” Il video è quasi identico a un annuncio di Trump 2024 campagna presidenziale.

Il secondo spot, di un minuto, presenta video e audio del discorso di Trump di luglio 3 da un sito vicino al Mount Rushmore, mentre il presidente dice, “We are the freest people on Earth, and by the grace of God, the United States of America is the most successful, most accomplished, most exceptional nation ever to exist in human history.” Lo spot termina con lui che dice, “This is only the beginning of the golden age of America.”

Tutti e tre gli annunci sono stati pubblicati il settembre o dopo. 23 e includono un “Paid for by the U.S. Government” disclaimer. Sono stati trasmessi su piattaforme broadcast e/o streaming, inclusi durante i talk show politici della domenica e le partite di college e NFL football. Quattro esperti di etica hanno scritto un pezzo a settembre nella pubblicazione online the Contrarian: 28 “These videos are not ‘public service announcements’ as the White House claims. They are clear attempts to boost Republicans’ chances in the impending midterm elections given their sagging poll numbers. The timing, content, and format of the videos all suggest they are covert attempts directed at the success of the Republican party.”

La Casa Bianca ha detto “Trump is not on the ballot” questo novembre, ma il presidente ha detto agli elettori repubblicani indecisi di fingere che lo sia. Due spot della Casa Bianca che mettono in evidenza Trump includono riferimenti alla sconfitta del comunismo o dei comunisti, che è ciò che Trump chiama regolarmente i socialisti democratici candidati al Congresso.

“Win by massive numbers”

Il candidato senatore democratico Abdul El-Sayed del Michigan ha detto domenica su NBC’s Meet the Press che i Democratici devono “win by massive numbers” durante le elezioni federali di metà mandato di novembre perché Donald Trump e i suoi alleati repubblicani cercheranno sicuramente di seminare dubbi sull'integrità dei risultati.

I commenti di El-Sayed sono arrivati mentre i Democratici sono favoriti per ottenere il controllo della Camera dei Rappresentanti durante le 3 elezioni di metà mandato di novembre, e i sondaggi mostrano che il partito potrebbe anche vincere seggi al Senato in stati che tradizionalmente eleggono Repubblicani e ottenere una maggioranza anche lì.

Trump ha a lungo sostenuto senza fondamento che il 2020 elezione presidenziale che ha perso come presidente contro Joe Biden sia stata rubata da frodatori. Ha anche tenuto un discorso in prima serata a luglio nel quale ha avanzato affermazioni non verificate sull'ingerenza cinese nelle elezioni e ha licenziato membri di una commissione elettorale federale indipendente. Quando gli è stato chiesto più tardi da un broadcaster di destra se il presidente potesse dichiarare un'emergenza di sicurezza nazionale relativa alle elezioni per le elezioni di metà mandato, Trump ha suscitato allarme tra alcuni osservatori rispondendo: “Let me just say, stranger things have happened, OK?”

Il New York Times ha riportato che Trump aveva messo in dubbio le elezioni nei 440 giorni della sua seconda presidenza, iniziata all'inizio di 2025. Quando gli è stato chiesto se i Democratici avessero bisogno di presentarsi in numeri così alti a novembre che le elezioni sarebbero state “too big to rig” — come aveva recentemente affermato l'ex vicepresidente Kamala Harris, che ha perso la 2024 Elezione alla Casa Bianca per Trump — El-Sayed ha detto: “Donald Trump has already threatened to do what he did in 2020, which is deny the outcomes of an election. So, yes, we have to win by massive numbers.”

Il Cook Political Report ha rivisto le sue previsioni martedì e ha dichiarato che “A Senate Majority is Squarely in Democrats’ Sights.” Un recente sondaggio del New York Times e dell'Università di Siena ha rilevato che i candidati democratici al Senato guidano in Alaska, Ohio e Texas, stati che Trump ha vinto per due cifre in 2024. Il sondaggio ha mostrato El-Sayed in testa al candidato repubblicano Mike Rogers con cinque punti di vantaggio.

El-Sayed ha alluso a come Rogers avesse anche affermato che una 2024 elezione del Senato degli Stati Uniti, che lui ha perso contro Elissa Slotkin, una democratica, gli è stata rubata — dopo aver prima ammesso la sconfitta. Rogers a novembre 2025 è stato riportato di aver detto in eventi che un singolo furgone contenente schede elettorali fraudolente a Detroit gli ha costato la gara contro Slotkin. “The guy … I’m running against insinuates that he didn’t actually lose,” El-Sayed ha detto a Kristen Welker. “That’s the guy I’m running against right now.”

Un'offerta diretta a un senatore democratico

Sabato, Donald Trump ha incoraggiato apertamente il senatore democratico statunitense John Fetterman a cambiare partito e diventare repubblicano poche settimane prima che le elezioni di metà mandato federali potessero rimodellare il controllo del Congresso.

“I’d love to see him as a Republican,” il presidente ha detto ai giornalisti alla Joint Base Andrews mentre tornava a Washington DC da un raduno in Tennessee. “He does better as a Republican than he does as a Democrat.” I commenti sono stati tra le offerte più dirette di Trump per convincere Fetterman a unirsi al suo partito repubblicano, una questione di crescente importanza poiché GOP potrebbe perdere la maggioranza al Senato nelle elezioni di metà mandato di novembre.

Fetterman ha ripetutamente respinto l'idea di diventare repubblicano, scrivendo nel Washington Post a maggio che sarebbe stato un “terrible Republican who still votes overwhelmingly with Democrats.” Il suo rapporto con i colleghi democratici è diventato più teso dopo aver registrato un video per la convenzione di metà mandato repubblicana a settembre lodando il suo collega senatore della Pennsylvania, il repubblicano Dave McCormick, suggerendo che ci fossero estremisti nel suo partito. “I’m always going to stand with America,” Fetterman ha detto nel video. “I’m always going to reject the extremes and socialism and that anti-American way of life.”

Anche a settembre, Fetterman si è descritto apparentemente involontariamente come un “lifelong Republican” durante una chiacchierata informale al festival Texas Tribune ad Austin. Tali flirt con il Partito Repubblicano — se non la sua scivolata di lingua ad Austin — potrebbero rendere estremamente difficile per Fetterman vincere la nomina democratica per un altro mandato in Senato.

Trump ha sollevato quella prospettiva sabato mentre incoraggiava il cambio di partito. I Democratici devono conquistare quattro seggi per riprendersi la maggioranza al Senato, una prospettiva un tempo remota che rimane impegnativa per il partito. Se i Democratici avessero conquistato i quattro seggi per una 51-seat maggioranza, ciò potrebbe mettere Fetterman in una posizione influente, riducendo l'incentivo a cambiare partito. L'ultimo senatore il cui cambio di partito ha influenzato il controllo della camera è stato Jim Jeffords del Vermont, che ha lasciato GOP in 2001 per dare ai Democratici una ristretta maggioranza. La decisione dell'ex senatore statunitense della Pennsylvania Arlen Specter di abbandonare i Repubblicani in 2009 ha aiutato i Democratici a raggiungere una supermaggioranza.

Testare le macchine mentre è seminato il dubbio

La stagione delle elezioni di metà mandato culmina in un importante Giorno delle Elezioni, ma il voto è già in corso in molti stati. Per i funzionari locali che gestiscono le elezioni, il lavoro è iniziato ancora prima.

Nella contea di Davis, Utah, i lavoratori fanno passare pile di schede elettorali pre-contrassegnate attraverso le macchine. Alcune sono contrassegnate male apposta. Si chiama test di logica e accuratezza e conferma che le macchine contano correttamente le schede e rilevano errori come un elettore che sceglie troppi candidati. L'Utah è uno dei pochi stati in cui si vota prevalentemente per posta. Il segretario della contea Brian McKenzie spiega il percorso che fa una scheda elettorale per posta.

Ogni busta porta il proprio codice a barre. Se un elettore ha bisogno di una scheda sostitutiva, il vecchio codice viene annullato, un controllo che McKenzie dice impedisce a chiunque di ottenere più di un'scheda. Le schede restituite vengono ritirate da almeno due funzionari elettorali, registrate e portate al centro di conteggio sotto sorveglianza video 24 ore su 24. Ogni busta viene scansionata, timbrata con la data e fotografata. I lavoratori confrontano la firma con fino a cinque archiviati, tutto questo prima che una macchina apra anche solo la busta. La macchina crea una separazione dagli identificativi personali e da qualsiasi cosa sia stata votata, mantenendo il diritto costituzionale al voto segreto.

I voti passano attraverso il processo in lotti di 200, contati ad ogni passaggio. I totali dei voti vengono caricati su chiavette di memoria criptate. Non c'è nulla di wireless. Non è basato sul Web. È tutto un processo fisico e manuale per trasferire quei dati da un luogo all'altro.

La prima elezione di McKenzie 2004 ha utilizzato le schede perforate. Ora è il segretario della contea eletto in 2022. Nel corso del tempo, il lavoro è diventato molto più pubblico. Nei primi anni, era un'elezione di successo se non si faceva notizia sulla prima pagina, giusto? Ma c'è molta più attenzione su questo. C'è molto più coinvolgimento in questo.

Quest'anno, tale attenzione ha incluso una lotta a Washington sul voto per corrispondenza, che il presidente Trump ha cercato di limitare. Su sua indicazione, l'United States Postal Service ha annunciato nuove regole per regolare i voti per posta prima che la Corte Suprema intervenisse il mese scorso per bloccarli. L'incertezza aveva portato il team di McKenzie a redigere piani di riserva. Dice che il grande rischio è sempre il cambiamento che arriva troppo vicino a un'elezione. Con abbastanza tempo e informazioni, sì, gli elettori si adattano e si aggiustano. La preoccupazione è quando è breve. Avvisi brevi, cambiamenti significativi, questo crea interruzioni. Questo crea domande. E quando hai domande del genere crea dubbi. Quando le persone hanno dei dubbi, si disimpegnano.

Nella contea di Bartow, Georgia, a nordovest di Atlanta, il supervisore elettorale Joseph Kirk sta preparando le macchine che verranno inviate ai seggi elettorali. Dice che il pericolo maggiore potrebbe non essere qualcuno che cambia i voti. Ci sono così tanti modi per mettere in dubbio l'elezione attraverso quel processo, e penso che questo sia il vero pericolo. Non so che qualcuno cercherà di, tipo, hackerare il sistema di voto e cambiare i voti. Ma potrebbero cercare di convincere le persone che non vale la pena votare, che non c'è bisogno di partecipare, è solo un gioco di facciata.

Kirk dice che parte dell'aiuto federale su cui il suo ufficio contava ha quasi svanito da quando l'amministrazione Trump ha ridimensionato l'agenzia che supervisiona la sicurezza delle elezioni. Forse il modo più semplice per descrivere la necessità è che serve uno stato-nazione per combattere uno stato-nazione. Ho un ottimo I.T. direttore, ma non può combattere la Cina o qualsiasi altro paese, e non dovrebbe essere aspettato che lo faccia. E avevamo molte risorse a nostra disposizione attraverso le agenzie federali che non sono più disponibili o sono disponibili in modi diversi difficili da seguire.

Un accordo sul diesel prima del giorno delle elezioni

Il presidente Donald Trump ha detto di aver stretto un accordo per ottenere diesel dalla Russia, una sorprendente inversione di rotta dopo anni di U.S. pressione su Mosca riguardo alla sua guerra con l'Ucraina e un tentativo di affrontare i prezzi elevati del carburante prima delle U.S. elezioni di metà mandato.

Trump ha dichiarato sui social media venerdì di aver siglato l'accordo con il presidente russo Vladimir Putin in una telefonata in cui si aspettava di discutere un presunto caso di peste in Russia. Invece, Trump ha annunciato che la Russia fornirà immediatamente più di 300,000 tonnellate di diesel, seguite da ulteriori 500,000 tonnellate a novembre e 1 milioni di tonnellate “immediately thereafter.” la Russia consegnerà un'ulteriore 3 milione di tonnellate “within a short period of time” dopo di che, scrisse.

Trump, nella sua dichiarazione, non ha affrontato le sanzioni o la guerra russa ma ha detto, “Lower prices for Americans, especially our Great Farmers, Ranchers, and Truckers, is my Greatest Priority.”

Washington e Mosca offrono pochi dettagli sull'accordo. La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alle domande su chi pagava il diesel dalla Russia e quando il carburante fornito ai sensi dell'accordo sarebbe diventato disponibile. Non ha nemmeno chiarito se le successive forniture di diesel russo previste per il mese prossimo sarebbero state fornite prima del giorno delle elezioni di novembre. 3.

I prezzi della benzina a livello globale sono aumentati drasticamente poiché la guerra in Iran sconvolge il settore energetico. Sebbene i prezzi futuri del diesel siano diminuiti dopo la notizia di venerdì, la media nazionale per un gallone di diesel nella U.S. è rimasta alta a $6.28, secondo AAA, dopo aver colpito un record $6.52 settembre 22.

Una dichiarazione di Putin, rilasciata dal Cremlino venerdì, ha affermato che durante la loro chiamata lui e Trump hanno dedicato “significant attention to the prospects of resolving the Ukrainian crisis” e anche discusso “the situation around Iran and various aspects of bilateral relations.” la Russia “confirmed its readiness to supply oil and oil products to the American and global markets,” ha detto Putin. “I am confident that this will have a positive impact on the entire global economy.”

L'annuncio arriva dopo che Trump ha firmato lo scorso mese una legge ampia sulle sanzioni contro la Russia volta a frenare le entrate energetiche della Russia, tra gli altri settori che alimentano la sua guerra contro l'Ucraina. “a weak decision, unfortunately, a weak decision by strong partners,” Secondo un comunicato rilasciato dall'Ambasciata ucraina a Washington. Zelenskyy, in un lungo post online in reazione all'accordo, ha detto che la Russia lo avrebbe ripagato “with further terror and perfidy.” L'ha presentato come un investimento nella guerra, permettendone il prolungamento. “It plays into Russia’s hands — allowing it to kill more, wage war for longer, have even less respect for America, and inflict even greater losses and damage on the world,” ha detto.

Le elezioni di metà mandato si avvicinano con una campagna basata su tre pressioni sovrapposte: la diffusione deliberata di falsità, l'uso di messaggi finanziati dal governo per plasmare l'umore degli elettori e uno sforzo continuo per far sembrare contestabile il risultato stesso. I funzionari locali stanno testando le macchine e costruendo tracce cartacee, mentre le figure nazionali stanno mettendo alla prova quanto lontano possa essere estesa la narrazione prima dell'elezione.