投票前のノック

夜明け前のノック

そのノックは10月の日の出前に鳴った。 12. 国土安全保障省捜査官が、ワシントンにある D.C., ミネソタ州民主党員で、11月の中間選挙での再選を目指すイルハン・オマール議員の自宅に移動した。数時間後、彼女の事務所は捜索を要請した “an outrageous abuse of power and an unprecedented escalation in the weaponization of federal law enforcement to target political enemies.”

オマールはその日のうちにソーシャルメディアで対応した。 “I’m ok. Make no mistake: this is an attempt to target political enemies and weaponize federal law enforcement,” 彼女はこう書いた。 “For ten years, Trump has targeted me with baseless lies and smear campaigns. This is just the latest escalation in his campaign of political intimidation. I will not be silenced.”

家外で、カメラはオマールの夫であるティム・ミネットが記者団に囲まれながら通りを歩いているのを見つけた。フォックスニュースのクルーは、その国会議員が国外に逃亡したかどうか尋ねた。ミネットはこう言い返した： “You guys are annoying the hell out of all the neighbors around here, man.” 同じ通りの以前のやり取りで彼は単にこう言った。 “My wife came here when she was 12 years old, a child war refugee. No concerns.”

噂は急速に広まった。オンライン投稿では、オマールが捜索後、米国と引き渡し条約のないモロッコに逃亡したと主張されていた。この主張はReal Raw Newsに遡るものであり、同社は自社のコンテンツを情報提供、教育、エンターテイメント目的であると説明しており、オマールが～というAI生成画像を投稿していた。 “gone underground.” 彼女が国外に出たという証拠はない。オマールは彼女のアカウントから投稿を続け、反撃する意向を述べ、執筆時点では捜索以来公の場には姿を見せていなかった。匿名の情報筋は MSNBC 捜索中にエージェントがノートパソコン、携帯電話、パスポートを押収したと伝えたが、これらの品物は確認できなかった。

この調査は、オマールまたは彼女の父親が、数十年前に米国で法的地位を求めた際に移民書類に虚偽の申告をした可能性があるという主張に関連していると説明されている。副大統領JD Vanceは以前、オマールが移民詐欺を行ったと非難した。9月、国土安全保障長官マークウェイン・マリンは、自省庁がそのような主張を調査していると述べた。ワシントン・ポスト紙は10月に、トランプ政権がオマールの移民記録を調べたと報じた。 2019 本日調査されているのと同じ問題について、何も見つかりませんでした。

10月上旬に、彼女の陣営は寄付を呼びかけるビデオを投稿しました “to help pay for security for her and her campaign” と彼女は言いました “under attack” トランプによって。捜索が彼女につきまとっている間に、選挙戦は進行中です。

包囲された陣営

オマール氏は戦争難民として議会に到着し、就任以来、大統領のレトリックの絶え間ない標的となっています。襲撃の後、彼女は10月に再び投稿しました。 15, 支援者に感謝し、道のりを振り返る。 “It’s been a scary journey but I have always been grounded in my work and ability to provide exemplary service to my constituents,” 彼女は書いた。 “Trump and his administration have been after me since I arrived in Congress. I have always stood up to him and that will never change.”

政治的背景はよく知られている。長年、批評家たちは公式記録における彼女の生年について主張を押し付けてきたが、変更は 1981 から 1982 詐欺を示唆したと主張している。オマールは、その訂正は誤った情報を修正するためだったと述べている。証拠は彼女が 17 にいることを示している 2000, 彼女が市民になった年 U.S. 父親が帰化した後、高校の卒業アルバムに3年生として写っているものを含む。 2000 〜の卒業生である 2001. 書類に関する議論は今や刑事捜査に組み込まれ、彼女が3期目を目指す間に展開している。

タイミングが問題です。選挙直前の数週間で現職の国会議員を連邦機関が捜査することは異例です。ミネソタ州民主党は逆風にさらされており、この捜索は激しい選挙戦の真っ只中に起こりました。この捜索は、法執行機関が選挙に近い時期に行動すべきかどうかという、より大きな議論の代理戦争となっています。

ルールブックが書き換えられている

数十年にわたり、司法省は選挙に影響を与える可能性のある捜査的措置を避けてきました。これは、省庁が公平性を欠いていると見なされる場合、選挙の公正性が脅かされることを認識していたからです。省の手引きには、検察官や法執行機関のエージェントは～をとるべきではないと記載されています。 “any action, including investigative steps, criminal charges, or statements, for the purpose of affecting any election, or for the purpose of giving an advantage or disadvantage to any candidate or political party.” 別の規定では、選挙が終了し、その結果が認証され、すべての再集計や選挙異議申し立てが完了するまで、投票詐欺の疑いのある事案について省庁は公然とした刑事捜査措置に従事すべきではないとされています。

不文律として、少なくとも～の日前には、検察官は選挙に影響を与える可能性のある活動を控えるべきというブラックアウト期間が確立されてきました。 60 9月 2024, トッド・ブランシュは、当時大統領の個人顧問を務めていたが、その規則を根拠に、特別検事ジャック・スミスがトランプに対する刑事選挙干渉事件で損害を与えるような書面を提出することを許可されるべきではないと主張した。専門家たちは当時、スミスが裁判所命令による期限に対応していたことを指摘し、その議論に反対した。

現在ブランシュは司法省を率いており、 60-day その規則は覆されたように見える。司法省の当局者は、選挙直前に省が行動することを妨げる規則や方針はないと述べた。同当局者は、省は選挙期間中に進行中の作業を停止する必要はないと述べた。この 60-day 規則は非公式な慣行であったと当局者は付け加えた。

ここ数週間で、省は逮捕の写真とともに非市民に対する投票詐欺の告発を発表するプレスリリースを送っている。非市民による投票は極めて稀であり、発生する場合でも、資格について誰かが混乱していることが原因であることが多い。多くの訴訟文書には、起訴された人々が自分が資格がないことを知っていたかどうかについての詳細がほとんど含まれていない。

省はまた、カリフォルニア州の選挙当局者にも提供した 48 市民権を調査するのに数時間かかり 20,000 人々、そして州が従うことを拒否したときに訴えた。その FBI 最近公開された動画は、ミシガン州上院候補のAbdul El-Sayedと他の民主党員を批判しており、監視団体から即座に非難を浴びた。この動画は “has no place in a democratic society.”

その部署で勤務していた弁護士は、この変化は意図的だと述べた。 “For decades, the justice department has avoided even the appearance of political interference in the run-up to an election, and that’s exactly what the 60-day rule exists to protect,” Democracy Forwardの会長であるSkye Perryman氏は CEO と述べた。 “This DoJ is doing the opposite.”

元司法省の弁護士で、現在Justice Connectionを率いている人物は、より率直に述べました。 “For decades, the DoJ has avoided even the appearance of interference in the run-up to an election. This DoJ is doing the opposite.”

月曜日にオマールの自宅に対する捜索は、移民詐欺調査の一環であり、彼女の市民権剥奪を試みる動きであると報じられました。彼女は大統領の公然たる批判者であり、ミネソタ州の民主党員は、ほとんどの他の州の同党議員よりも多くの逆風に直面しています。

中間選挙のプレッシャー

選挙シーズンは攻撃的な様相を呈している。肌寒い土曜日、ドナルド・トランプ大統領に反対するネットワークによって組織されたNo Kings集会が、全米の都市やコミュニティで開催され、中間選挙で早期投票に出るよう人々に呼びかけた。これらのイベントは非党派的であると宣伝されており、約2年間にわたる行進やデモを基盤としている。

ワシントンでは、リンカーン記念堂でキャップとコートを着た数百人の人々を楽しませるバンドが演奏した。天候にもかかわらず、多くの人が踊った。プラカードには次のように書かれていた “VOTE EARLY” そして “HANDS OFF MY VOTE!” アトランタでは、市議会議員のマイケル・ジュリアン・ボンドが群衆に対し、11月の 3 総選挙に向けて他の人々に投票するよう促した。 “The Constitution gives you one power, right? That is the power to vote. Are you gonna use that power?” 彼は言った。 “You don’t see Superman giving up his power. You don’t see Black Panther giving up his power. You don’t see Wonder Woman giving up her magic lasso. So why would you give up your right, your power, your obligation to vote? Be a super hero, use your power. Go to the polls and vote.”

投票に対する政権の姿勢も変化しています。トランプ氏は長年、郵便投票を疑っており、証拠なく、不正投票が彼に大統領選挙で損害を与えたと主張してきました。 2020 彼の政権は木曜日、カリフォルニア州の選挙当局を提訴し、連邦政府が非市民として特定した人々について、その移民ステータスが確認されるまで、中間選挙の郵送投票をカウントしないよう裁判官に求めました。 “likely” 金曜日、司法省は、疑わしい非市民有権者によって提出された投票を処理および集計する地方当局者が、刑事捜査や潜在的な起訴のリスクを負っていると警告しました。同日早くに、民主党の上院議員たちはトッド・ブランシュ司法長官宛てに書簡を送り、中間選挙が認証される前に投票用紙やその他の選挙資料を押収しないことを司法省に約束するよう要求しました。

その鼓動は絶え間なく続いています。一方では早期投票を促す集会があり、もう一方では起訴に関する連邦政府の警告があります。有権者には早期に行動するように言われ、当局者たちには注意するように言われています。

カレンダーが許容すること

現職の国会議員の自宅への襲撃は孤立した事件ではありません。それは、選挙を前にして連邦権力がどのように使われるかというより広範な変化の最も目に見える端です。何十年にもわたり、検察官は法律が要求するからではなく、干渉の見た目が国民の信頼を蝕む可能性があるため、最後の数日には控えめになるよう助言されてきました。 60 その自制心が今、公然と試されています。

オマールのケースは、移民法、政治的対立、選挙のタイミングが交差する点にあります。彼女はミネソタ州で投票用紙に残っており、連邦政府の監視下にある中で選挙運動を続けています。彼女の支持者はこの襲撃を武器化の激化と呼んでいますが、省庁は選挙直前に行動を起こすことが禁止されていないと述べています。

中間選挙は有権者によって決まりますが、それらを取り巻く議論は、執行措置、プレスリリース、法的脅威によってますます形作られています。それが投票率を形作るのか、信頼を形作るのかは、最後の数週間が答えるべき疑問です。