投票前的敲門聲

黎明前的敲門聲

敲門聲在十月日出前傳來。 12. 国土安全调查局的特工前往了华盛顿， D.C., 明尼苏達州民主党人、正在竞选十一月中期选举的伊爾漢·奧馬爾眾議員的住所。幾個小時後，她的辦公室致電尋搜。 “an outrageous abuse of power and an unprecedented escalation in the weaponization of federal law enforcement to target political enemies.”

在當天結束前，奧馬爾在社交媒體上回應了此事。 “I’m ok. Make no mistake: this is an attempt to target political enemies and weaponize federal law enforcement,” 她寫道。 “For ten years, Trump has targeted me with baseless lies and smear campaigns. This is just the latest escalation in his campaign of political intimidation. I will not be silenced.”

在房子外，攝影機拍到奧馬爾的丈夫 Tim Mynett 在記者們逼問中走過街區。一個 Fox News 團隊詢問這位國會女議員是否已逃離國家。Mynett 回應道： “You guys are annoying the hell out of all the neighbors around here, man.” 在同一條街道的早期交談中，他簡單地說： “My wife came here when she was 12 years old, a child war refugee. No concerns.”

謠言迅速傳開。網上貼文聲稱奧馬爾在突襲後逃往了摩洛哥，該國與美國沒有引渡條約。該說法追溯到 Real Raw News，該媒體將其內容描述為資訊性、教育性和娛樂目的，並且發布了一張暗示奧馬爾的 AI 生成圖像 “gone underground.” 沒有證據表明她離開了國家。奧馬爾繼續從她的帳戶發文，描述她反擊的意圖，截至撰稿時，她自突襲以來未在公眾面前出現。一位匿名消息來源告訴 MSNBC 探員在搜查期間扣押了一台筆記型電腦、一部手機和護照；這些物品無法得到證實。

調查被描述為與奧馬爾或她的父親在數十年前尋求美國合法身份時可能在移民文件上撒謊的指控有關。副總統 JD Vance 此前指責奧馬爾犯有移民欺詐罪。九月，國土安全部長 Markwayne Mullin 表示他的機構正在調查這些指控。《華盛頓郵報》在十月報導稱，川普政府曾審查過奧馬爾的移民記錄 2019 對於今天正在調查的相同問題，沒有發現任何東西。

在十月初，她的競選活動發布了一段呼籲捐款的影片 “to help pay for security for her and her campaign” 因為她說她是 “under attack” 被 Trump 針對。選舉正在進行中，而對她的調查仍在持續。

身陷圍困的競選活動

Omar 作為戰爭難民進入國會，自她上任以來一直是總統言論的持續目標。在突襲之後，她在 10 月再次發布了。 15, 感謝支持者並回顧旅程。 “It’s been a scary journey but I have always been grounded in my work and ability to provide exemplary service to my constituents,” 她寫道。 “Trump and his administration have been after me since I arrived in Congress. I have always stood up to him and that will never change.”

政治背景是熟悉的。多年來，批評者一直對官方記錄中的出生年份提出聲稱，認為從 1981 到 1982 表明欺詐。Omar 說這次更正的目的是修正不正確的資訊。證據顯示她是在 17 在 2000, 她成為公民的那一年 U.S. 在她的父親入籍後，包括一本高中年鑑顯示她是三年級學生 2000 畢業班的一員 2001. 關於文件的爭論現已納入了正在展開的刑事調查，同時她尋求第三個任期。

時機是關鍵。在選舉前最後幾週對現任國會議員採取行動的聯邦機構是不尋常的。明尼蘇達州民主黨人正面臨逆風，這次突襲發生在競爭激烈的競選季節期間。這場搜查已成為一場關於執法部門是否應在選舉期間接近時採取行動的更大爭論的替代性議題。

規則正在被重寫

幾十年來，司法部一直試圖避免可能影響選舉的調查步驟，因為它認識到當該部門被認為在操縱天平時，選舉的誠信就會受到威脅。部門手冊規定檢察官和執法人員不應採取 “any action, including investigative steps, criminal charges, or statements, for the purpose of affecting any election, or for the purpose of giving an advantage or disadvantage to any candidate or political party.” 另一項規定規定，在涉及涉嫌投票欺詐的事宜上，該部門在選舉結束、結果認證以及所有重新計票和選舉爭議結束之前，不應進行公開的刑事調查措施。

一個不成文的慣例建立了一個至少 60 在選舉前的天數內，檢察官應避免可能影響選舉的活動。九月 2024, Todd Blanche，當時擔任總統的私人律師，援引該規則主張，特別檢察官 Jack Smith 不應被允許在針對 Trump 的刑事選舉干預案件中提交一份具損害性的簡報。專家當時不同意這一論點，指出 Smith 是在回應法院下達的截止日期。

現在 Blanche 領導著司法部，而 60-day 該規則似乎已經被拋諸腦後。一位司法部官員表示，沒有任何規則或政策禁止該部門在選舉前夕採取行動。該官員說，該部門沒有義務在選舉期間停止正在進行的工作。這個 60-day 規則，這位官員補充道，是一個非正式的慣例。

在最近幾週裡，該部門發布了新聞稿，宣布對非公民提出投票欺詐指控，並附有逮捕照片。非公民投票極為罕見，當它發生時，通常是因為有人對資格感到困惑。許多案件的法院文件很少詳細說明被指控的人是否知道他們不符合資格。

該部門還向加州選舉官員提供了 48 花費數小時調查公民身份 20,000 的人，然後在州政府拒絕遵守時起訴了該州。這 FBI 最近發布了一段批評密歇根州參選人 Abdul El-Sayed 和其他民主黨人的影片，立即招致了一個監察機構的譴責，該機構表示該影片 “has no place in a democratic society.”

一位曾在該部門任職的律師表示，這種轉變是故意的。 “For decades, the justice department has avoided even the appearance of political interference in the run-up to an election, and that’s exactly what the 60-day rule exists to protect,” Democracy Forward 的主席 Skye Perryman 表示 CEO 民主前進（Democracy Forward）的。 “This DoJ is doing the opposite.”

一位前司法部律師，現領導 Justice Connection 稱之為更直白的說法： “For decades, the DoJ has avoided even the appearance of interference in the run-up to an election. This DoJ is doing the opposite.”

週一對 Omar 家的突襲被描述為是移民欺詐調查的一部分，以及明顯試圖取消她的公民身份。她是總統的公開批評者，而明尼蘇達州的民主黨人普遍面臨比大多數其他州同黨成員更多的逆風。

中期選舉感受到壓力

選舉季節呈現出好鬥的氣氛。在一個寒冷的星期六，由反對唐納德·特朗普總統的網絡組織了「No Kings」集會，這些集會在美国各市和社區舉行，旨在促使人們在中期選舉中提早投票。這些活動被宣傳為非黨派性的，建立在近兩年的遊行和示威基礎之上。

在華盛頓，一個樂隊在林肯紀念堂為幾百名戴著帽子和穿著大衣的人表演。儘管天氣寒冷，許多人仍在跳舞。標語上寫著 “VOTE EARLY” 以及 “HANDS OFF MY VOTE!” 在亞特蘭大，市議會議員 Michael Julian Bond 告訴人群敦促其他人提前投票參加十一月的 3 大選。 “The Constitution gives you one power, right? That is the power to vote. Are you gonna use that power?” 他說。 “You don’t see Superman giving up his power. You don’t see Black Panther giving up his power. You don’t see Wonder Woman giving up her magic lasso. So why would you give up your right, your power, your obligation to vote? Be a super hero, use your power. Go to the polls and vote.”

行政部門對投票的態度也在轉變。川普長期以來一直懷疑郵寄投票，並在沒有證據的情況下聲稱投票舞弊使他輸掉了 2020 總統選舉。他的政府週四起訴了加州選舉官員，要求法官禁止該州對聯邦政府已確認為 “likely” 非公民的人的郵寄選票進行計數，直到他們的移民身份可以得到證實。週五，司法部警告說，處理和計數可疑非公民選民提交的選票的地方官員正使自己面臨刑事調查和潛在起訴的風險。該日早些時候，民主黨參議員致信總檢察長 Todd Blanche，要求司法部承諾在中期選舉認證之前不扣押任何選票或其他選舉材料。

鼓點是持續的：一邊是敦促提早投票的集會，另一邊是關於起訴的聯邦警告。選民被告知要及早行動，而官員則被告知要謹慎行事。

日曆允許的內容

對一位在任國會議員住宅的突襲並非孤立事件；它是選舉前聯邦權力使用方式廣泛變化的最明顯邊緣。幾十年來，檢察官被建議在最後 60 幾天內退縮，不是因為法律要求，而是因為干預的表象可能會腐蝕公眾信任。這種克制現正公開受到考驗。

Omar 的案件處於移民法、政治競爭和選舉時機的交匯點。她仍然在明尼蘇達州參選，在聯邦審查下進行競選活動。她的支持者稱這次突襲是武器化的升級；該部門表示，在選舉前採取行動並不受限制。

中期選舉將由選民決定，但圍繞這些選舉的討論正越來越多地受到執法行動、新聞稿和法律威脅的影響。這是否會影響投票率或信任度，是最後幾週要回答的問題。